Xand Avi?o, Matheus & Kauan, Felipe Amorim, exposi??es e festivais s?o atra??es do fim de semana no DF

Duelo de celulares dobráveis: Moto Razr 50 Ultra x Galaxy Z Flip6

1 de 4 Guia de Compras: celulares dobráveis — Foto: g1

A nova gera??o de celulares dobráveis já conta com cameras,ganhadores da mega-sena do último concurso dura??o de bateria e desempenho muito parecidos com os dos smartphones topo de linha.

Fazem parte dessa lista os recém-lan?ados Moto Razr 50 Ultra, da Motorola, e o Samsung Galaxy Z Flip6 – o aparelho que atletas usaram para fazer selfie no pódio das Olimpíadas. A fabricante era uma das patrocinadoras do evento.

S?o dois modelos compactos no estilo “flip phone” (que se fecha ao meio como um telefone antigo).

?Clique aqui para seguir o canal do Guia de Compras do g1 no WhatsApp

Esses aparelhos contam uma tela grande do lado externo, que permite usar os recursos do celular mesmo quando fechado. Dá para responder mensagens, jogar e até tirar selfies com a camera principal.

2 de 4 As medalhistas Jordan Chiles, Rebeca Andrade e Simone Biles tiram selfie no pódio de Paris com o Z Flip6 — Foto: Athit Perawongmetha/Reuters

Eles s?o compactos, diferentes dos aparelhos maiores com telas dobráveis, que se transformam em um tablet pequeno.

E se eles se assemelham aos topo de linha em desempenho, cameras e na bateria, isso também acontece no pre?o, que segue sendo alto.

Os dois modelos avaliados pelo Guia de Compras custavam na faixa de R$ 7.200 nas lojas on-line pesquisadas no meio de agosto.

Veja a seguir o resultado dos testes (design e tela externa, desempenho, bateria, recursos de inteligência artificial e cameras), a conclus?o e, ao final, como foi feita a avalia??o.

O Moto Razr 50 Ultra repete a fórmula do modelo lan?ado em 2023 (veja o teste): um celular com boa configura??o técnica, mas n?o a mais avan?ada da categoria. Seu processador é um pouco mais lento que o do Z Flip6.

O aparelho conta com uma camera muito boa, uma tela externa grande com 4 polegadas e tem uma bateria que permite bastante tempo de uso longe da tomada. Na compara??o por desempenho, o Razr fica atrás do concorrente da Samsung.

O Razr 50 Ultra custava R$ 7.200 nas lojas da internet em agosto. O modelo é vendido apenas na vers?o com 512 GB de armazenamento interno.

O Samsung Galaxy Z Flip6 tem especifica??es técnicas mais avan?adas que as do dobrável da Motorola. Por conta disso, teve um desempenho melhor nos testes do que o modelo da concorrente.

A dura??o da bateria e as cameras também s?o muito boas. O principal gargalo do produto é a tela externa, que n?o permite o uso de apps por completo, apenas atalhos para recursos rápidos.

Essa quest?o da limita??o da tela externa n?o é novidade. O modelo anterior (Galaxy Z Flip5) também n?o permitia o uso de apps.

Em agosto, o Galaxy Z Flip6 custava R$ 7.200 em sua vers?o com 256 GB de armazenamento – o mesmo pre?o do Razr Ultra 50. O modelo com 512 GB saía na faixa dos R$ 8.100.

Design e tela externa

Fechados, os dois aparelhos s?o bastante parecidos. O design é o de um bloco quadrado, com bordas arredondadas no Motorola e mais retas no Samsung.

A espessura do Razr 50 Ultra é de 15,3 mm fechado, um pouco maior que a do Galaxy Z Flip6, com 14,9 mm. Com a tela aberta, o Motorola é maior que o Samsung.

Ambos aparentam um fechamento perfeito de tela, sem espa?os ou v?os para entrada de sujeira ou detritos quando o telefone está em um bolso ou mochila, por exemplo.

O Razr conta com uma vantagem no acabamento: sua parte traseira, quando fechado, tem uma cobertura emborrachada, que evita que o celular escorregue na mesa.

O acabamento de vidro do Galaxy Z Flip6 é mais escorregadio.

Ao ligar a tela externa, dá para perceber as diferen?as de como cada fabricante pensou o uso dessa área do aparelho.

O Razr 50 Ultra, com 4 polegadas, tem quase toda sua parte frontal ocupada.

O display come?a um pouco abaixo da dobra e vai até acima das lentes das cameras, que podem obstruir alguma informa??o embaixo.

Essa tela é 100% funcional e roda todos os apps instalados no telefone – mas é preciso escolher quais v?o aparecer nessa área.

3 de 4 Tela externa do Razr 50 Ultra com menu de aplicativos — Foto: Henrique Martin/g1

Se quiser responder e-mail, mandar WhatsApp ou usar as redes sociais favoritas, n?o existe limita??o.

Já o Galaxy Z Flip6 também conta com uma tela externa grande, com 3,4 polegadas. Porém, ela é mais baseada no uso dos apps que a Samsung permite usar “do lado de fora” do celular. S?o poucos, a maioria da própria Samsung.

A tela externa do Galaxy também traz os widgets, que s?o blocos de informa??o rápida.

4 de 4 Atalhos na tela externa do Galaxy Z Flip6 — Foto: Henrique Martin/g1

Eles mostram notifica??es de e-mail e mensagens, entre outros, e permitem controlar a reprodu??o de músicas, ajustar alarmes ou gravar conversas.

Mas se quiser mandar uma mensagem no WhatsApp, por exemplo, n?o dá – o Z Flip6 permite apenas responder a mensagens recebidas em uma área de notifica??es.

Em ambos, a tela externa ajuda ainda a tirar selfies utilizando a camera principal do aparelho, que é uma fun??o bastante divertida.

No uso cotidiano, essa nova gera??o conta com uma mudan?a importante em compara??o aos celulares dobráveis de 2023.

A praticidade de n?o precisar abrir o dispositivo para ver uma mensagem ou digitar um e-mail ganhou uma ajuda dos recursos de inteligência artificial que já vêm instalados nos equipamentos.

Desse modo, n?o é preciso usar o teclado – basta tocar no bot?o de IA, seguir as sugest?es prontas ou usar as que forem geradas pelo aparelho.

Desempenho

Durante os testes, o desempenho de ambos foi bastante parecido, sempre com a lideran?a do Galaxy Z Flip6 em performance e games.

Ambos têm 12 GB de RAM, que é o esperado para celulares nessa faixa de pre?o.

Quanto mais memória RAM, melhor será o desempenho do smartphone. N?o confundir com o armazenamento interno do aparelho, que guarda o sistema operacional, aplicativos e dados do dono do telefone.

A diferen?a de desempenho se dá no processador – o da Samsung (Snapdragon 8 Gen3) é mais poderoso que o da Motorola (Snapdragon 8S Gen3).

De qualquer forma, nenhum dos dois travou ou apresentou lentid?o durante o uso.

As fabricantes citam que os aparelhos têm desempenho comparável a modelos topo de linha que n?o dobram das marcas.

Os testes comprovaram isso: comparado ao Galaxy S24 (veja o teste), o Z Flip6 foi um pouco mais veloz em performance e games.

Já o Razr 50 Ultra, ao lado do Moto Edge 50 Ultra (veja o teste), ganhou em desempenho, mas ficou um pouco atrás em games.

Bateria

A capacidade da bateria dos dobráveis era, até o ano passado, um ponto de aten??o na compara??o com celulares normais, por conta de uma capacidade menor.

Os smartphones dobráveis do teste – como ocorreu no desempenho – já têm baterias comparáveis às dos topo de linha.

Ambos contam com capacidade de 4.000 mAH (mAH é a unidade de medida de carga energética), a mesma de um Galaxy S24 ou um pouco menor que um Moto Edge 50 Ultra.

Nos testes, a diferen?a entre Galaxy e Razr foi mínima: 12h05 de dura??o estimada para o Motorola e 12h14 para o Samsung.

Isso n?o significa que o aparelho vá ficar 12 horas longe da tomada, mas dá uma estimativa de uso dos celulares.

Cameras

A lista de melhoria dos celulares dobráveis inclui cameras aprimoradas na compara??o com as gera??es anteriores.

A resolu??o da camera principal está maior – subiu de 12 megapixels nos aparelhos de 2023 para 50 megapixels no Motorola e no Samsung.

Os modelos novos também passaram a contar com zoom óptico integrado e com mais melhorias nas imagens usando inteligência artificial.

O fato de ter um formato que o produto pode ficar “sentado” em uma superfície, sem precisar de um tripé, ajuda muito na hora de tirar fotos em grupo e fazer vídeos.

Os resultados s?o bastante parecidos e seguem um padr?o de cores já visto em outros testes com celulares da Samsung e da Motorola. O primeiro fica mais “quente" e alaranjado, o segundo mais azulado e “frio”.

à noite, as fotos também s?o muito boas, como mostram as imagens abaixo.

Os celulares têm duas lentes na traseira. O Razr 50 Ultra conta com o sensor principal e uma camera zoom (que aproxima até 4x no óptico e 30x no digital), também com 50 mp de resolu??o.

O Z Flip6 vem com uma grande angular de 12 megapixels para complementar os 50 mp da camera principal. Aqui, o zoom é digital e pode chegar a 10x.

Ter um dobrável significa tirar selfies de dois modos: usando a tela externa como visor para a camera principal ou usando a camera interna, como em qualquer telefone convencional.

Aí as selfies podem ter 50 megapixels de resolu??o – que é a da camera principal. Ou 32 megapixels, no Moto Razr 50 Ultra, e 10 mp, no Galaxy Z Flip6, com a camera em cima da tela interna.

Recursos de IA

Os recursos de inteligência artificial lan?ados com a família Galaxy S24 (veja o teste e como funciona a IA), em janeiro, ganharam atualiza??es para as telas dobráveis.

As funcionalidades de IA ajudam a transcrever reuni?es de forma automática no aplicativo Notas, assim como resumir o conteúdo de sites e editar fotos.

A Motorola n?o tem um sistema de inteligência artificial (IA) similar ao desenvolvido pela Samsung, mas utiliza o Gemini, do Google, para ajudar em busca de informa??es e reduzir a necessidade de digitar.

Basta ativar o ícone do recurso e falar ou digitar para pedir algo para a IA.

O aparelho conta ainda com funcionalidades de IA na camera e na personaliza??o, criando fundos de tela que combinam com a roupa ou paisagem, apenas tirando uma foto.

A Motorola promete uma atualiza??o em breve que irá fazer com que a IA interaja com maior contexto com as informa??es pessoais do dono do telefone – oferecendo respostas personalizadas no WhatsApp, por exemplo.

Conclus?o

QUAL ESCOLHER? Levando em considera??o o desempenho, o dobrável da Samsung é mais poderoso que o da Motorola. E tem mais recursos de inteligência artificial prontos para usar.

Levando em conta o uso cotidiano, o Razr 50 Ultra repete seu “irm?o" Razr 40 Ultra: ele tem a grande vantagem de permitir usar qualquer aplicativo instalado no celular.

O Galaxy Z Flip6 é mais limitado nesse sentido e parece que a fabricante reduziu os apps com acesso à tela de fora nesse novo aparelho.

As cameras dos dois s?o bastante parecidas, ambos rodam o Android mais recente (14) e seus pre?os s?o similares – na faixa dos R$ 7.200.

A escolha do consumidor deve ser feita avaliando o design e as funcionalidades de cada modelo.

Na avalia??o do Guia de Compras, o Razr 50 Ultra é uma op??o melhor por conta da tela externa. E o Galaxy Z Flip6, por causa do desempenho.

Como foram feitos os testes

Motorola e Samsung s?o as únicas fabricantes que vendem celulares dobráveis no Brasil. Os aparelhos foram emprestados pelas marcas e ser?o devolvidos.

Para os testes de desempenho, foram utilizados três aplicativos: PC Mark e 3D Mark, da UL Laboratories, e o GeekBench 6, da Primate Labs. Eles simulam tarefas cotidianas dos smartphones, como processamento de imagens, edi??o de textos, dura??o de bateria e navega??o na web, entre outros.

Esses testes rodam em várias plataformas – como Android, iOS, Windows e MacOS – e permitem comparar o desempenho entre elas, criando um padr?o para essa compara??o.

Para os testes de bateria, as telas dos smartphones foram calibradas para 70% de brilho, para poder rodar o PC Mark. Isso nem sempre é possível, já que nem todos os aparelhos permitem esse ajuste fino.

A bateria foi carregada a 100% e o teste rodou por horas até chegar ao final da carga. Ao atingir 20% ou menos de carga, o teste é interrompido e mostra o quanto aquele smartphone pode ter de dura??o de bateria, em horas/minutos.

O resultado é uma estimativa de quanto aquela bateria pode durar longe da tomada. Na prática o número da vida real pode ser distinto, já que n?o usamos o telefone da forma intensiva o tempo todo.

Para os testes de camera, foram feitas fotos dentro de casa e na rua (quando possível), com várias mudan?as de ilumina??o em cenários similares para poder comparar as imagens.

Esta reportagem foi produzida com total independência editorial por nosso time de jornalistas e colaboradores especializados. Caso o leitor opte por adquirir algum produto a partir de links disponibilizados, a Globo poderá auferir receita por meio de parcerias comerciais. Esclarecemos que a Globo n?o possui qualquer controle ou responsabilidade acerca da eventual experiência de compra, mesmo que a partir dos links disponibilizados. Questionamentos ou reclama??es em rela??o ao produto adquirido e/ou processo de compra, pagamento e entrega dever?o ser direcionados diretamente ao lojista responsável.