Amaz?nia perdeu 500 mil km2 da floresta em 37 anos, aponta levantamento
O agronegócio em zona de risco.txt
Tarifas elevadas impostas a produtos brasileiros — muitas vezes de maneira abrupta e sem base técnica clara — têm se consolidado como um instrumento de press?o econ?mica e política. Seus efeitos s?o imediatos: contratos suspensos,premio acumulado mega sena hoje embarques paralisados e cadeias produtivas desorganizadas, revelando uma fragilidade estrutural que se mantém latente mesmo em períodos de aparente estabilidade. window._taboola = window._taboola || []; _taboola.push({ mode: 'organic-thumbs-feed-01-stream', container: 'taboola-mid-article-saiba-mais', placement: 'Mid Article Saiba Mais', target_type: 'mix' }); Continuar lendo Mais que episódios pontuais, trata-se de sinais claros das transforma??es em curso no comércio internacional, marcado por tens?es crescentes, disputas por mercados e um ambiente cada vez mais instável. Esse contexto escancara um problema cr?nico: o Brasil segue excessivamente dependente de poucos setores — especialmente da exporta??o de commodities. E nenhum está t?o exposto quanto o agronegócio. é o agronegócio que sustenta superávits, financia importa??es e assegura relevancia internacional ao Brasil. Mas, ao mesmo tempo, é também um dos setores mais expostos à crescente volatilidade do comércio global. O agro brasileiro ocupa a linha de frente das tens?es internacionais, pressionado por tarifas, exigências ambientais e disputas por influência crescentemente politizadas. Embora o setor tenha se fortalecido nas últimas décadas, é paradoxal que ainda permane?a estruturalmente t?o desprotegido. O agro brasileiro, apesar de sua robustez, tem carregado de forma desproporcional as fragilidades de uma economia ainda desindustrializada, tecnologicamente vulnerável e carente de articula??o entre setores produtivos. — Foto: Globo Rural O que hoje aparece como saldo comercial positivo muitas vezes oculta a estagna??o da indústria e a ausência de uma estratégia nacional voltada ao equilíbrio entre setores. A situa??o atual é mais um sinal de alerta — e mostra como é injusto e arriscado concentrar no agronegócio o sustento de uma economia cada vez mais exposta e vulnerável a choques externos. Enfrentar o novo cenário global exigirá que o Brasil reposicione o agronegócio como ativo geopolítico estratégico — e n?o apenas como motor econ?mico ou fonte de divisas. Isso requer uma vis?o sistêmica, capaz de articular diplomacia comercial, política externa, ciência, tecnologia, sustentabilidade e inteligência de mercado. Será preciso investir em dados, observatórios de risco, estudos de cenários e atua??o ativa nos fóruns multilaterais que definem regras para o comércio internacional. Leia mais opini?es de especialistas e lideran?as do agro Será igualmente essencial diversificar mercados e cadeias produtivas, ampliar a gera??o de valor no território nacional, reduzir a dependência de insumos críticos importados e fortalecer o desenvolvimento tecnológico em áreas estratégicas, como fertilizantes, bioinsumos e biologia avan?ada. A seguran?a produtiva — assim como a seguran?a alimentar — é dimens?o central da soberania nacional. O mundo caminha para um ciclo prolongado de instabilidade, em que tarifas, san??es e barreiras regulatórias tendem a integrar o cotidiano das rela??es comerciais. Nesse contexto, apenas países que tratam seus setores produtivos como ativos estratégicos de seguran?a — e n?o apenas como geradores de divisas — ter?o condi??es de manter sua relevancia internacional. *Maurício Ant?nio Lopes é engenheiro agr?nomo e pesquisador da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) As ideias e opini?es expressas neste artigo s?o de responsabilidade exclusiva de seu autor e n?o representam, necessariamente, o posicionamento editorial da Globo Rural
